屏幕刷新率90hz和120hz差距

屏幕刷新率 90Hz 和 120Hz 的差距主要體現在以下幾個方面：

視覺流暢度

• 90Hz：在 90Hz 刷新率的屏幕上，每秒可以顯示 90 幀畫面，相較于傳統的 60Hz 屏幕已經有了一定的提升，畫面的卡頓感和拖影現象相對減少，操作起來會感覺更加跟手，但在快速滑動屏幕或進行高幀率游戲時，仍可能會察覺到輕微的卡頓和不流暢。
• 120Hz：120Hz 刷新率的屏幕每秒能夠顯示 120 幀畫面，在視覺流暢度上明顯優于 90Hz 屏幕，特別是在快速滑動屏幕、觀看高幀率視頻或玩高幀率游戲時，能夠提供更加順滑、連貫的視覺體驗，幾乎消除了卡頓和拖影現象，給用戶帶來更流暢的操作感受和更清晰的視覺享受。

畫面響應速度

• 90Hz：屏幕響應速度相對較慢，在顯示動態畫面時，像素點從一種顏色轉換到另一種顏色、從一個亮度級別轉換到另一個亮度級別所需的時間相對較長，可能導致畫面的過渡不夠自然，在一些需要快速響應的場景中，如射擊游戲中，可能會出現畫面跟不上操作的情況。
• 120Hz：具有更快的畫面響應速度，像素點的顏色和亮度變化更加迅速，能夠更及時地呈現出畫面的細節變化，使動態畫面的顯示更加清晰、自然，在游戲和其他需要快速響應的應用中，能夠更好地滿足用戶的需求。

游戲體驗

• 90Hz：在運行一些支持 90 幀模式的游戲時，游戲畫面的流暢度和操作響應速度會有所提升，但與 120Hz 屏幕相比，仍然存在一定的差距，部分游戲可能無法充分發揮高端顯卡的性能，導致畫面無法達到更高的幀率。
• 120Hz：對于支持高幀率的游戲，如《使命召喚》《和平精英》等，120Hz 屏幕能夠提供更流暢的游戲畫面和更精準的操作響應，讓玩家在游戲中更容易發現敵人、做出反應，并且能夠充分發揮高端顯卡的性能，獲得更好的游戲體驗。

功耗和續航

• 90Hz：由于刷新率相對較低，屏幕在單位時間內需要更新的畫面數量較少，因此功耗相對較低，對于移動設備來說，在相同的電池容量下，使用 90Hz 刷新率的屏幕能夠獲得更長的續航時間。
• 120Hz：更高的刷新率意味著屏幕需要在更短的時間內更新更多的畫面，這會導致屏幕的功耗增加，對于移動設備的續航會產生一定的影響，在使用 120Hz 刷新率的屏幕時，設備的電量消耗會相對較快，續航時間可能會縮短。

硬件要求和成本

• 90Hz：對硬件性能的要求相對較低，一般的處理器和顯卡都能夠較好地支持 90Hz 刷新率的屏幕，因此在設備的硬件配置上不需要進行過多的升級，同時，90Hz 屏幕的生產成本相對較低，這使得配備 90Hz 屏幕的設備價格相對較為親民。
• 120Hz：需要更高性能的處理器、顯卡和內存等硬件來支持，以確保能夠提供足夠的幀率，這可能會導致設備的硬件成本增加，而且 120Hz 屏幕的生產成本本身也相對較高，因此配備 120Hz 屏幕的設備價格往往會比配備 90Hz 屏幕的設備更高。