對于老電腦而言，選擇 MBR 還是 GUID 分區(qū)表，需要綜合多方面因素考慮，以下是具體分析：

兼容性

• MBR：傳統(tǒng)的 BIOS 系統(tǒng)通常采用 MBR 啟動模式，對于老舊的操作系統(tǒng)如 Windows XP 及更早版本具有較好的兼容性，幾乎可以在所有操作系統(tǒng)和計算機架構上使用，包括 DOS、Windows、Linux 等.
• GUID：需要基于 UEFI 平臺的主板才支持 GUID 分區(qū)引導啟動，對于一些老電腦來說，如果其主板不支持 UEFI，那么使用 GUID 分區(qū)表可能會導致無法正常啟動系統(tǒng).

硬盤容量支持

• MBR：最大只能支持 2TB 的硬盤容量，若老電腦的硬盤容量不超過 2TB，MBR 分區(qū)表完全可以滿足需求.
• GUID：可管理硬盤分區(qū)大小達到了 9.4ZB，突破了 MBR 的 2TB 限制，理論上可以支持高達 18 EB 的硬盤容量，適合硬盤容量大于 2TB 的情況.

分區(qū)數(shù)量限制

• MBR：最多可定義 4 個主分區(qū)或 3 個主分區(qū)加 1 個擴展分區(qū)，擴展分區(qū)下可以有多個邏輯分區(qū)，分區(qū)數(shù)量相對有限，當需要劃分較多分區(qū)時，MBR 可能無法滿足需求.
• GUID：對分區(qū)數(shù)量沒有嚴格限制，Windows 僅支持 128 個 GPT 分區(qū)，但這對于普通用戶來說通常已經(jīng)足夠，在 Linux 系統(tǒng)中對 GPT 分區(qū)的支持則更加靈活.

數(shù)據(jù)安全性與可靠性

• MBR：MBR 較為簡單，沒有提供數(shù)據(jù)完整性檢查和自我修復的機制，一旦分區(qū)表損壞，恢復分區(qū)可能會非常困難，數(shù)據(jù)丟失風險相對較高.
• GUID：每個 GPT 分區(qū)都有一個唯一的 GUID，增強了分區(qū)數(shù)據(jù)的安全性和容錯能力，并且 GPT 還擁有備份分區(qū)表以提高數(shù)據(jù)恢復的可能性，能夠更好地保障數(shù)據(jù)的完整性和可靠性.

系統(tǒng)安裝與啟動

• MBR：如果老電腦使用的是傳統(tǒng) BIOS 啟動方式，且不打算升級系統(tǒng)或更換硬件，那么 MBR 分區(qū)表是可以正常使用的，能夠滿足基本的系統(tǒng)安裝與啟動需求.
• GUID：從 Windows 8 開始，微軟要求使用 UEFI 啟動的電腦必須使用 GUID 分區(qū)表來安裝系統(tǒng)，如果老電腦想要安裝較新的 Windows 系統(tǒng)版本，并且電腦支持 UEFI 啟動，那么就需要使用 GUID 分區(qū)表.